Novedades

Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió la Opinión Consultiva OC-32/25 donde se establecen estándares climáticos que los Estados deben…

Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
GénesisNovedadesOpinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió la Opinión Consultiva OC-32/25 donde se establecen estándares climáticos que los Estados deben cumplir.
Se pueden destacar los siguientes puntos:

– El #CambioClimático influye en la existencia digna de los seres humanos.
– Los Estados deben garantizar los derechos fundamentales ante los impactos del cambio climático.
– Los Estados deben alentar a las empresas a adoptar medidas efectivas contra el cambio climático.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó su Opinión Consultiva 32/25, un fallo histórico que interpreta por primera vez las obligaciones de los Estados frente al cambio climático desde el enfoque de los derechos humanos. Esta respuesta surge a partir de una solicitud realizada por Chile y Colombia en 2023, que motivó un proceso participativo con más de 260 contribuciones de Estados, organizaciones internacionales, ONGs, academia y empresas, además de dos audiencias públicas y aportes de jurisprudencia regional.

La Corte reconoce que el cambio climático representa una amenaza real para el goce de una vida digna y declara que estamos ante una «emergencia climática». Afirma que los Estados tienen la obligación de actuar con debida diligencia reforzada, evitando demoras, omisiones o retrocesos, y adoptando medidas concretas para prevenir el daño climático. También destaca la necesidad de que los Estados regulen la conducta empresarial, exigiendo transparencia en emisiones, combatiendo el greenwashing y promoviendo prácticas responsables.

Entre los puntos innovadores, la Corte propone avanzar hacia un paradigma que reconozca derechos propios a la naturaleza, y establece que los Estudios de Impacto Ambiental (EsIA) deben evaluar explícitamente los efectos sobre el sistema climático. También insta a revisar los acuerdos de inversión para garantizar que no obstaculicen las políticas climáticas. Esta opinión se suma a una tendencia global en el litigio climático y refuerza la integración entre derechos humanos y justicia ambiental en América Latina.